חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערעור על החלטת בימ"ש שלא להטיל הוצאות על המשיב-נדחה

: | גרסת הדפסה
עד"י
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4141-07
7.11.2007
בפני :
סא"ל יורם חניאל

- נגד -
:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
:
עו"ד פאדי קוואסמה ת"ז 040410649
עו"ד בעצמו
פסק-דין

הערעור שבפניי מכוון כנגד החלטת בימ"ש קמא מיום 23.10.07, שלא להטיל הוצאות על המשיב.

לטענת התביעה הצבאית, היעדרותו של המשיב מהדיון הביאה לבזבוז זמנו של ביהמ"ש, ועל כן, ראוי היה כי ביהמ"ש יתייחס לבקשה להטיל הוצאות על המשיב. על מנת להבהיר, מדובר באי התייצבות לדיון, לאחר שפרצה "שביתת עורכי דין", אשר הקיפה את כל עורכי הדין הרשומים בלשכת עורכי הדין הפלשתינית והמופיעים בבתי המשפט הצבאיים.

לגופו של עניין, וכבר בפתח הדיון שהתקיים בבימ"ש קמא, ביקש הנאשם לדחות את הדיון עכב היעדרותו של המשיב. תגובתו של התובע הייתה :

"לא נוח לי עם העובדה כי עורך דינו של הנאשם לא נמצא בדיון. אני מופתע מהעובדה כי עורך הדין לא הודיע לי או לבית המשפט מדוע לא התייצב היום לדיון. יחד עם זאת, כדי לא לפגוע בהגנתו של הנאשם אני מסכים לדחיית הדיון למועד קרוב, למועד זה אבקש לזמן את כל עדי התביעה, אבקש להטיל הוצאות על הסנגור".

אם הסיבה בגינה נעדר המשיב מן הדיון לא ידועה הייתה לתובע, הרי כי תעלומה זו נפטרה חיש מהר לנוכח החלטתו של ביהמ"ש " עקב השביתה לא הגיע עו"ד קוואסמה". על כך מוסיף כבוד ביהמ"ש "הנאשם ביקש לא לשמוע את התיק בהיעדר סנגורו, ואני מכבד את בקשתו זו".

אין כל ספק כי חומרה רבה יש בהתנהגות זו של הסנגורים. הם מפרים בכך שורה של התחייבויות אתיות המוטלות עליהם כעורכי דין. גם בימ"ש קמא ראה בחומרה רבה את התנהגות המשיב, וציין כי "ראוי היה לבחור צעדי מחאה אשר אינם פוגעים בנאשמים" . יחד עם זאת, לא אוכל להתעלם כי גם יחסים תקינים ובריאים בין התביעה לסנגוריה הם חלק ממכלול השיקולים שיש להביא בחשבון בעת פנייה לביהמ"ש.

על כן, ביקשתי מהתביעה הצבאית לחזור לממונים, ותוך הבהרת מורת רוחו של ביהמ"ש, לשקול בשנית את הצורך בדיון זה. ברם, כך השתכנעתי, התביעה הצבאית לא השכילה לעמוד על חשיבותה של ההתנהגות הקולגיאלית ובחרה להדגיש את מחויבויותיהם של עורכי הדין והמשיב בכללם. כך ולמשמע הטיעונים לעתירה, בחרתי לפטור את המשיב מלהשיב.

מעיון בהחלטת בימ"ש קמא, השתכנעתי כי ביהמ"ש שקל את כל השיקולים הרלוונטיים ומשהחליט שלא להשית הוצאות על הסנגוריה, בא להחלטה זו אף משום העובדה כי בקשת התביעה הצבאית להוצאות הייתה בשפה רפה.

כעולה מכל המקובץ, אני דוחה את הערעור.

ניתן היום, 7 בנובמבר 2007, כ"ו במרחשוון התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>